Вирок № 88936866, 23.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.04.2020

Справа № 937/8122/19

1-кп/937/411/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

прокурора Нагорного В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140002345 від 21.08.2019, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, що має повну середню освіту, одруженого, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав для власного вживання та зберігав за місцем свого проживання, а саме: у господарській будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 21,949 г та який він незаконно зберігав без мети збуту до 21.08.2019 до 09 години 38 хвилин, коли під час проведення огляду співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно 21 серпня 2019 року у нього під час огляду господарської будівлі за місцем проживання було виявлено та вилучено працівниками поліції наркотичний засіб - канабіс, який він придбав та зберігав для особистого вживання. У скоєному він щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, не судимий.

З урахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта у відповідності до наданих розрахунків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_2 , одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку Казначейство України (ЕАП) витрати на проведення судової експертизи у розмірі 628 грн 04 коп.

Речовий доказ: спецпакет № 2287457, у якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс масою 21,949 г, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією №432-293, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: