Ухвала суду № 88936307, 27.04.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/671/16-ц Провадження № 2/358/211/20

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 квітня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Богуславська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ПАТ «Державний ощадний банк України», відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації, ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», про визнання незаконним та скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2019 року провадження по даній справі було зупинене відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №758/10273/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрекспертиза», ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2019 року позов ОСОБА_2 до ТОВ «Укрекспертиза», ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна, залишено без задоволення.

Поставою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2019 року - без змін.

Судове рішення, з яким було пов`язано зупинення провадження по даній справі, набрало законної сили 06 лютого 2020 року, а тому підстави для зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Богуславська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ПАТ «Державний ощадний банк України», відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації, ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», про визнання незаконним та скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності, відпали.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ч.1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Богуславська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ПАТ «Державний ощадний банк України», відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації, ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», про визнання незаконним та скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності, поновити.

Призначити справу для продовження судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2020 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду у залі судового засідання № 1.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, інших учасників справи.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов