
Справа № 266/348/15-ц
Провадженя№ 2/266/332/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частина)
11 листопада 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А. при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТР Банк» про захист прав споживача,
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 572, 574, 575, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, постановою №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 року, ст. ст. 1, 5, 7, 18 Закону України «Про іпотеку», суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТР Банк» задовольнити повністю.
Визнати недійсним кредитний договір № CM-SME102/373/2008, який укладено 13 листопада 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТР Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1 ).
Визнати недійсним договір іпотеки № PM-SME102/373/2008, який укладено 13 листопада 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТР Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТР Банк» 15 441 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок один) долар 28 центів США.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Сараєв І. А.
Судове рішення № 88935546, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/348/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: