Рішення № 8893355, 24.03.2010, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2- 219/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Опока Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ „ОТП ОСОБА_1”, м. Київ вул. Жилянська, 43, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, р/р № 29091002900600 в Регіональному відділенні АТ “ОТП ОСОБА_1” в м. Львів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 15 851. 34 гривень з ОСОБА_3, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26 липня 2007 року згідно Кредитного договору № PL –602/24/2007 ЗАТ “ОТП ОСОБА_1”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ОТП ОСОБА_1” надав відповідачці ОСОБА_3 кредит в сумі 11 500 грн. строком до 26.07.2012 року включно зі сплатою фіксованої процентної ставки 3% за кожен календарний місяць користування кредитом. Станом на 21.01.2010 р. ОСОБА_3 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 15 851.34 грн., з яких: 10 288.24 грн. - заборгованість за кредитом ; 4 280. 09 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1 283. 01 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, які просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з”явився, однак надіслав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту. Справу просить слухати за його відсутності.

Відповідачка в судові засідання, призначені на 15.02., 11.03., 24.03.10 р. не з”явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідимила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. На піставі п.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”я-

зання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно Додатку №1 до кредитного договору № PL 602/24/2007 від 26.07.2007 р. Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, ОСОБА_3 повинна була вносити 415.91 грн. щомісячно 25 числа місяця, наступного за тим, в якому фактично були нараховані відсотки.

Згідно п. 1.9 частини № 2 Кредитного договору, сторони домовились про те, що у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов”язань за Договором кредиту, ОСОБА_1 має право достроково вимагати погашення наданого Позичальнику кредиту та сплати процентів за користування ним.

Станом на 21.01.2010 р. заборгованість становить 10 288.24 грн. - заборгованість за кредитом ; 4 280. 09 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1 283. 01 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, а всього 15 851.34 грн (п”ятнадцять тисяч вісімсот п”ятдесят одну) грн. 34 коп.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 222.63 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи 120 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Демидів Жидачівського району Львівської області в користь ПАТ „ОТП ОСОБА_1”, м. Київ вул. Жилянська, 43, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, р/р № 29091002900600 в Регіональному відділенні АТ “ОТП ОСОБА_1” в м. Львів -10 288.24 грн. - заборгованість за кредитом ; 4 280. 09 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1 283. 01 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, а всього 15 851.34 грн (п”ятнадцять тисяч вісімсот п”ятдесят одну) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Демидів Жидачівського району Львівської області в користь ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1”, м. Київ вул. Зоологічна, 5, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області - судовий збір в розмірі 158.51 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи в розмірі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка : оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-219/10 .