
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Рівне №460/2367/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення очевидної описки в резолютивній частині рішення у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні,В С Т А Н О В И В:
Рівненським окружним адміністративним судом було прийнято рішення по справі № 460/2367/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2019 року №0011301401, №0011311401, №0011321401, № 0011331401, №0011341401, №0011351401, № 0011361401, № 0011371401, № 0011381401, № 0011391401, №0011401401, №0011411401, № 0011421401, № 0011431401, № 0011441401, №0011451401, № 0011461401, № 0011471401.
Зокрема даним рішенням позов задоволено частково, визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011311401, № 0011321401, №0011331401, №0011341401, № 0011351401, № 0011361401, № 0011371401, № 0011381401, №0011391401, №0011401401, № 0011411401, № 0011421401, № 0011431401, № 0011441401, №0011451401, №0011461401, №0011471401.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 7308374,25 грн., з яких за основним платежем 6646699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1661674,85 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Рівненській області судові витрати на суму 19177 (дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят сім) грн. 34 коп.
Разом з тим, на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення очевидної описки в резолютивній частині рішення. Заява мотивована тим, що в описовій частині рішення (абз. 5 арк. 12 Рішення), суд лишив чинним податкове повідомлення-рішення №0011301401 від 03.07.2019 року в частині 38716,6 гри. основного платежу та штрафної санкції в розмірі 9679,15 грн. (загальна сума 48395,75 грн.)
Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 7 308 374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.
Тобто, судом скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині основного платежу в сумі 6 646 699,40 грн. та штрафної фінансової санкції (в розмірі 25%) 1 661 674,85 грн. загальна сума визнаного протиправним та скасованого податкового - повідомлення рішення складає 8 308 374,25 грн., про те судом допущено очевидну арифметичну помилку в частині визнання загальної суми скасованого податкового повідомлення рішення та помилково вказано 7 308 374,25 грн. Висновок очевидності описки випливає з арифметичної дії, а саме додавання основного платежу в розмірі 6 646 699,40 грн. та штрафної фінансової санкції в розмірі 1 661 674,85 грн. що в результаті становить 8 308 374,25 грн.
Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що при виготовленні рішення допущено описку в його резолютивній частині, а саме в частині загальної суми збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток, що підлягає скасуванню у податковому повідомленні-рішенні Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що у резолютивній частині рішення суду від 11.02.2020 замість помилково зазначеного у абзаці 3 його резолютивної частини: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 7308374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.", необхідно читати: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 8 308 374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.".
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" про виправлення очевидної описки в резолютивній частині рішення суду задовольнити.
Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 11.02.2020 по справі №460/2367/19.
Абзац 3 резолютивної частини рішення суду від 11.02.2020 по справі №460/1258/19, викласти в наступній редакції:
"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 8 308 374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Зозуля Д.П.
Судове рішення № 88930939, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2367/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: