
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Рівне №460/2367/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення очевидної описки в резолютивній частині рішення у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні,В С Т А Н О В И В:
Рівненським окружним адміністративним судом було прийнято рішення по справі № 460/2367/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2019 року №0011301401, №0011311401, №0011321401, № 0011331401, №0011341401, №0011351401, № 0011361401, № 0011371401, № 0011381401, № 0011391401, №0011401401, №0011411401, № 0011421401, № 0011431401, № 0011441401, №0011451401, № 0011461401, № 0011471401.
Зокрема даним рішенням позов задоволено частково, визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011311401, № 0011321401, №0011331401, №0011341401, № 0011351401, № 0011361401, № 0011371401, № 0011381401, №0011391401, №0011401401, № 0011411401, № 0011421401, № 0011431401, № 0011441401, №0011451401, №0011461401, №0011471401.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 7308374,25 грн., з яких за основним платежем 6646699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1661674,85 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Рівненській області судові витрати на суму 19177 (дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят сім) грн. 34 коп.
Разом з тим, на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення очевидної описки в резолютивній частині рішення. Заява мотивована тим, що в описовій частині рішення (абз. 5 арк. 12 Рішення), суд лишив чинним податкове повідомлення-рішення №0011301401 від 03.07.2019 року в частині 38716,6 гри. основного платежу та штрафної санкції в розмірі 9679,15 грн. (загальна сума 48395,75 грн.)
Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 7 308 374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.
Тобто, судом скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині основного платежу в сумі 6 646 699,40 грн. та штрафної фінансової санкції (в розмірі 25%) 1 661 674,85 грн. загальна сума визнаного протиправним та скасованого податкового - повідомлення рішення складає 8 308 374,25 грн., про те судом допущено очевидну арифметичну помилку в частині визнання загальної суми скасованого податкового повідомлення рішення та помилково вказано 7 308 374,25 грн. Висновок очевидності описки випливає з арифметичної дії, а саме додавання основного платежу в розмірі 6 646 699,40 грн. та штрафної фінансової санкції в розмірі 1 661 674,85 грн. що в результаті становить 8 308 374,25 грн.
Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що при виготовленні рішення допущено описку в його резолютивній частині, а саме в частині загальної суми збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток, що підлягає скасуванню у податковому повідомленні-рішенні Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що у резолютивній частині рішення суду від 11.02.2020 замість помилково зазначеного у абзаці 3 його резолютивної частини: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 7308374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.", необхідно читати: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 8 308 374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.".
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ОЙЛ" про виправлення очевидної описки в резолютивній частині рішення суду задовольнити.
Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 11.02.2020 по справі №460/2367/19.
Абзац 3 резолютивної частини рішення суду від 11.02.2020 по справі №460/1258/19, викласти в наступній редакції:
"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 03.07.2019 року № 0011301401 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на суму 8 308 374,25 грн., з яких за основним платежем 6 646 699,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1 661 674,85 грн.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Зозуля Д.П.
The court decision No. 88930939, Rivne District Administrative Court was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 460/2367/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: