Вирок № 8893078, 26.03.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-245

2010 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

26 марта 2010 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,

при секретаре: Жировой И.В.,

с участием прокурора: Головачука А.Н.,

адвоката: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Червонопартизанска Луганской области, русской, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, 2002 года рождения, ранее не судимой, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1

по ст. 121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 18.12.2010 года примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1, совместно с мужем ОСОБА_3 и подругой ОСОБА_4 Где в ходе распития спиртных напитков между нею и ОСОБА_3 произошла ссора. В результате чего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, ОСОБА_2 взяла нож и умышленно нанесла один удар ножом ОСОБА_3 по задней поверхности туловища слева в поясничном отделе, причинив ему при этом телесные повреждения в виде: одного проникающего в забрюшинное пространство колото-резаное ранение левой поясничной области с повреждением верхнего полюса левой почки, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и пояснила, что показания давать не желает, поскольку она полностью согласна с показаниями, данными в ходе до судебного следствия, и обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Просит учесть, что на ее иждивении находится несовершеннолетний сын. Просит не лишать ее свободы.

Вина подсудимой ОСОБА_2 полностью подтверждается данными в суде показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что подсудимая действительно причинила ему ножевое ранение. Однако, он просит не лишать ее свободы, дать возможность воспитывать ребенка. Гражданский иск не заявляет.

А так же показаниями свидетелей: ОСОБА_4 пояснившей, что во время распития пива, между подсудимой и потерпевшим возник скандал, в ходе которого потерпевший стал ломать мебель, а так же схватил подсудимую рукой за волосы и стал ее трепать. Сам факт причинения ножевого ранения она не видела, но увидела, что потерпевший упал на пол, после чего вызвали скорую помощь.

Свидетеля ОСОБА_5 давшего аналогичные показания.

Свидетеля ОСОБА_6, пояснившей, что подсудимую и ее сожителя она хорошо знает, они проживали совместно, часто раньше между ними происходили скандалы на почве употребления сожителем спиртного. Что произошло между ними 18.12.2009 года ей не известно.

Вина подсудимой ОСОБА_2 также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2009 года жилого дома АДРЕСА_1 и фото-таблицей к нему /л.д. 11-15/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события со свидетелем ОСОБА_5, в ходе которого он указал как произошло причинение ножевого ранения ОСОБА_3 и фото-таблицей к нему /л.д. 49-51/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_3, в ходе которого он указал как произошло причинение ему ножевого ранения и фото-таблицей к нему /л.д. 53-56/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 79 от 16.02.2010 года, согласно которого у ОСОБА_3 установлены: одно проникающее ранение в забрюшинное пространство левой поясничной области с повреждением верхнего полюса левой почки, которое относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения /л.д. 59-61/;

- справкой-счетом № 66/30 от 16.02.2010 года, согласно которого затраты, понесенные при проведении экспертизы составили 187,80 грн. /л.д. 65/;

- заключением криминалистической экспертизы № 66/30 от 16.02.2010 года, согласно которой нож, изъятый у ОСОБА_2, является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения, и фото-таблицей к нему /л.д. 66-67/;

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 /л.д. 72/;

- положительной бытовой характеристикой на подсудимую /л.д. 75/;

- актом амбулаторной наркологической экспертизы от 18.02.2010 года, согласно которого подсудимая ОСОБА_2 не страдает психо-поведенческим расстройством в следствии употребления алкоголя и не нуждается в принудительном лечении /л.д. 88/;

- постановлением от 19.02.2010 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: кухонного ножа /л.д. 90/;

Суд квалифицирует деяния подсудимой ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленные противоправные действия, выразившиеся в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, предусмотренных ст. 122 ч.1 УК Украины.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающих ее вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаивание в содеянном, совершения преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающих вину подсудимой ОСОБА_2 обстоятельств суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 в настоящее время возможно без ее изоляции от общества и к ней может быть применена ст. 75 УК Украины в виде условного осуждения.

Судебные издержки по делу в сумме 187,80 грн. за проведение экспертизы надлежит взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в полном объеме в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, принадлежащий ОСОБА_3, находящийся у него, надлежит оставить ему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от реального отбытия наказания с испытательным сроком 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не менять места жительства без разрешения УИИ г. Свердловска и периодически являться туда на регистрацию.

Не выезжать за пределы Украины на ПМЖ без разрешения УИИ г. Свердловска.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 187,80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р/с 3522000133, код платежа 28-10709.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, принадлежащий ОСОБА_3, находящийся у него, оставить ему.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: