Ухвала суду № 88930732, 27.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2875/20

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа - Одеська обласна організація профспілок атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 03.04.2020 до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 140 о/с від 03.02.2020 про його звільнення з Національної поліції; поновити позивача на службі в Національній поліції України на посаді інспектора сектору організаційно-аналітичного забезпечення управління кадрового забезпечення на період відпустки по догляду за дитиною, основного працівника старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , та стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату у вигляді грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

24.04.2020 до суду від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 - старшого інспектора сектору організаційно-аналітичного забезпечення управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача, з огляду на наступне.

З огляду на матеріали, додані до клопотання докази, ОСОБА_3 призначена на посаду старшого інспектора сектору організаційно-аналітичного забезпечення управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Одеській області згідно наказу ГУ НП в Одеській області № 185 о/с від 11.02.2020.

В свою чергу, позивача було звільнено із вищезазначеної посади, у зв`язку із чим вирішення позовних вимог про його поновлення на цій посаді може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка на теперішній час обіймає цю посаду.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 наразі обіймає посаду, на якій позивач просить суд його поновити, рішення суду вплине на її права та обов`язки, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.49 КАС України залучити ОСОБА_3 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити ОСОБА_3 за місцем проходження служби (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12; ЄДРПОУ 40108740) копії позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.

Надати ОСОБА_3 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що строки, які встановлені судом, не можуть бути меншими, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк