Ухвала суду № 88930618, 24.04.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2020
Номер справи
400/1616/20
Номер документу
88930618
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2020 р. № 400/1616/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доВоскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1, с. Воскресенськ, Вітовський район, Миколаївська область, 56543

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що в даному випадку складає 840,80грн.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420,40грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 420,40 грн. на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду: отримувач - УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв / 22030101, код отримувача - 37992781, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку (стандарт IBAN) - UA908999980313101206084014002, код класифікації доходів - 22030101, найменування збору - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Крім того, в позовній заяві відповідно до ч.5 ст.160 КАС України зазначаються: відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Такі дані позивачем відносно відповідача не зазначені в позові.

Також, судом встановлено, що позивачем в тексті позовної заяви зазначено, що ОСОБА_1 зверталась до Жовтневої районної державної адміністрації з заявою про внесення виправлень до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 9223304 та отримала рішення про відмову в задоволенні вказаної вище заяви позивача. Проте, до позовної заяви позивачем не надано відповідного звернення до Жовтневої районної державної адміністрації та відповіді на таке звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву з урахуванням вимог ч.5 ст.160 КАС України;

- докази доплати судового збору в розмірі 420,40грн. на реквізити суду;

- копію звернення ОСОБА_1 до Жовтневої районної державної адміністрації про внесення виправлень до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 9223304 та копію рішення про відмову в заяві ОСОБА_1 .

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88930618 ?

Документ № 88930618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88930618 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88930618 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88930618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88930618, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88930618, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88930618 відноситься до справи № 400/1616/20

Це рішення відноситься до справи № 400/1616/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88930617
Наступний документ : 88930619