Ухвала суду № 88930608, 24.04.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.04.2020р. № 400/444/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Фульги А.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року по справі №400/444/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 року вказане рішення залишено без змін, та стягувачу був виданий виконавчий лист від 09.12.2019р.

Ухвалою від 18.02.2020 року суд замінив боржника за виконавчим листом з Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області.

"24" квітня 2020 р. судом встановлено, що в тексті ухвали від 18.02.2020 було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву боржника - Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області, замість вірного Головне управління ДПС у Миколаївській області, а також не вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).

У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі № 400/444/19, зазначивши вірну назву боржника - Головне управління ДПС у Миколаївській області та код ЄДРПОУ 43144729.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Фульга А. П.