
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24.04.2020р. № 400/444/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Фульги А.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року по справі №400/444/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 року вказане рішення залишено без змін, та стягувачу був виданий виконавчий лист від 09.12.2019р.
Ухвалою від 18.02.2020 року суд замінив боржника за виконавчим листом з Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області.
"24" квітня 2020 р. судом встановлено, що в тексті ухвали від 18.02.2020 було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву боржника - Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області, замість вірного Головне управління ДПС у Миколаївській області, а також не вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).
У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку допущену в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі № 400/444/19, зазначивши вірну назву боржника - Головне управління ДПС у Миколаївській області та код ЄДРПОУ 43144729.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Фульга А. П.
The court decision No. 88930608, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 400/444/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: