
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі
09 квітня 2020 року м. Київ № 320/6595/18
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Панової Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Обухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії відповідно до вимог частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» обчисленої з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відвідного року;
- зобов`язати Обухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 , пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 жовтня 2017 року з урахуванням проведених виплат.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення № 57/М-04 від 30.05.2018 Обухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 22201265; місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 5) про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), обчисленої з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Київської області (ЄДРПОУ 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) з 05.05.2018 провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Суд допустив негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) межах суми стягнення пенсії за один місяць.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернуто особі, яка її подала.
Відповідно до приписів частин першої, другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З огляду на викладене, рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 набрало законної сили 21.01.2020.
29.11.2019 Київським окружним адміністративним судом було видано позивачу виконавчий лист у справі № 320/6595/18.
25.03.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 320/6595/18, зокрема позивач просить виправити помилку щодо боржника у виконавчому листі, який виданий до негайного виконання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 було призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.
У судове засідання призначене у справі сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви у передбачений законодавством строк, що телефонограмами, наявними у матеріалах справи.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.
Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 та частину третю сттаті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, заяву про виправлення описки в виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 по адміністративній справі №320/6595/18, судом встановлено наступне.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 адміністративний позов задоволено частково.
Так, суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України Київської області (ЄДРПОУ 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) з 05.05.2018 провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум.
Суд допустив негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) межах суми стягнення пенсії за один місяць.
29.11.2019 на негайне виконання рішення Київським окружним адміністративним судом було видано позивачу виконавчий лист у справі № 320/6595/18.
Так, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа, судом дійсно було допущено помилку (описку), а саме - при зазначенні даних боржника описку, помилково зазначено «Боржник: Обухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області; місцезнаходження: вул. Київська, буд, 5, м. Обухів, Київська область, 08700; ідентифікаційний номер: 22201265» замість правильного «Боржник: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40; ідентифікаційний код: 22933548».
Відповідно до вимог частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі в адміністративній справі № 320/6595/18 підлягає задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 320/6595/18, виданого 29.11.2019 Київським окружним адміністративним судом, а саме:
- у графі найменування боржника зазначити - «Головне управління Пенсійного фонду України Київської області; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40; ідентифікаційний код: 22933548», замість помилково зазначеного «Обухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області; місцезнаходження: вул. Київська, буд, 5, м. Обухів, Київська область, 08700; ідентифікаційний номер: 22201265».
3. У решті виконавчий лист № 320/6595/18, - залишити без змін.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 88930210, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6595/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: