
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
23 березня 2020 року 320/7298/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві клопотання про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Богданівська сільська рада Броварського району Київської області подала до суду 17.03.2020 клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - СТ "Заліське". В обґрунтування клопотання зазначив, що земельна ділянка яку позивач просив виділити, перебуває в користуванні СТ "Заліське".
При вирішенні питання щодо наявності підстав для залучення СТ "Заліське" до участі у справі в якості третьої особи, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає, що клопотання відповідача про залучення СТ "Заліське" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про залучення СТ "Заліське" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СТ "Заліське" (адреса: вул. Центральна, буд. 2/1, с. Богданівка, Київська область, 07433).
3. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.
4. Звернути увагу третьої особи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
5. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 88930206, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7298/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: