
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
27.04.2020справа №910/5468/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва національної академії аграрних наук України» (62650, Харківська обл., Великобурлуцький район, селище Червона Хвиля, вул. Центральна, буд. 13; ідентифікаційний код 05460441)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Танатан» (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд.19, оф. 2; ідентифікаційний код 39468456)
про визнання недійсними правочинів,
без виклику учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва національної академії аграрних наук України» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Танатан» (далі - Товариство) про визнання недійсними правочинів, вчинених Підприємством та Товариством на виконання умов укладеного сторонами договору поставки засобів захисту рослин від 11.03.2019 №11/03, у формі видаткових накладних, а саме:
від 21.03.2019 №РН-0000001 на суму 399 000 грн. (з ПДВ);
від 22.04.2019 №РН-0000011 на суму 399 000 грн. (з ПДВ);
від 03.06.2019 №РН-0000020 на суму 34 200 грн. (з ПДВ).
Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з частиною п`ятою статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною першою статті 56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Так, позовну заяву підписано адвокатом Красільніком Андрієм Миколайовичем.
Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон) адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до частини третьої статті 26 Закону повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Частиною четвертою статті 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону.
Відповідно до частини четвертої статті 26 Закону адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.
Зі змісту норм статей 19 та 20 Закону не вбачається безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.
Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта, проте ордер не містить переліку наданих клієнтом адвокату повноважень.
З матеріалів позовної заяви від 16.04.2020 вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката Красільнікова А.М. суду подано ордер від 16.04.2020 серія ХВ №000010, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 19.03.2020 №19/03/20.
Судом встановлено, що матеріали позовної заяви від 16.04.2020 не містять належним чином завіреної копії договору про надання правової допомоги від 19.03.2020 №19/03/20, або витягу з нього, що унеможливлює встановлення обсягу повноважень наданих адвокату клієнтом (позивачем), зокрема, наявності права у адвоката Красільнікова А.М. на підписання та подачу до господарського суду позовної заяви від імені Підприємства.
Крім того, ордер від 16.04.2020 серія ХВ №000010 не містить будь-яких відомостей щодо наявності/відсутності обмежень у адвоката Красільнікова А.М.
Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява від 16.04.2020 підписана особою, яка має права її підписувати.
Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути державному підприємству «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва національної академії аграрних наук України» (62650, Харківська обл., Великобурлуцький район, селище Червона Хвиля, вул. Центральна, буд. 13; ідентифікаційний код 05460441).
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набрала законної сили 27.04.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.
Суддя О.В. Марченко
Судове рішення № 88928125, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5468/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: