
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2020 Справа № 908/1027/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Фізичної особи - підприємця Гончарука Сергія Юрійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ", код ЄДРПОУ 32061200 (69063, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 17; поштова адреса: 69065, м.Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-А )
про стягнення суми 1164109,47 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 22.04.2020 засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Гончарука Сергія Юрійовича б/н, підписана позивачем 14.04.2020 (вхід. № 1126/08-07/20 від 22.04.2020) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ", про стягнення суми 1164109,47 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 22.04.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1027/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). В описі вкладення повинен бути зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та відповідний номер поштового відправлення.
В пункті 8 переліку додатків до позовної заяви вказано «Докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу».
Фактично ж до позовної заяви додано поштову накладну № 6117402903496 від 17.04.2020 (одержувач ТОВ «Ін-Тайм») без опису вкладення з переліком направлених документів. У поштовому конверті, в якому надійшла позовна заява знаходився тільки опис вкладення у цінний лист (номер поштового відправлення 6117402903488) з відбитком поштового штемпеля від 17.04.2020 про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Господарського суду Запорізької області. Опис вкладення про направлення вказаних документів відповідачу - ТОВ «Ін-Тайм» відсутній. Отже, неможливо встановити, які саме документи було направлено відповідачу за вказаною накладною №6117402903496 від 17.04.2020.
Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.
Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 2 ст. 80, ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив у позовній заяві, що в період з 21.10.2019 по 26.02.2020 ФОП Гончарук С.Ю. надав ТОВ «Ін-Тайм» велику кількість відправлень для перевезення з гарантією післяплати на загальну суму 1164109,47 грн. Вказані грошові кошти були сплачені одержувачами відправлень за отриманий товар, однак не були повернуті Перевізником Замовнику.
Однак, в позовній заяві не вказано та до неї не додано доказів, що підтверджують обставини щодо сплати одержувачами відправлень грошових коштів за отриманий товар з післяплатою, що належали до виплати позивачу, у розмірі, що заявлена позивачем до стягнення. Позивачем також не надано обґрунтованого докладного розрахунку із зазначенням доказів, що підтверджують виникнення загальної заборгованості, яка заявлена до стягнення. Акт звірки, на який посилається позивач, не є розрахунком заборгованості, який повинен міститися у позовній заяві або додаватися до неї.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому суд враховує, що Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" доповнено розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України пунктом 4, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).
З огляду на це, суд встановлює строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, який продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019), але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Гончарука Сергія Юрійовича б/н, підписану 14.04.2020 (вхід. № 1126/08-07/20 від 22.04.2020), - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину, шляхом надання суду:
- доказів направлення відповідачу - ТОВ «ІН-ТАЙМ» копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення, а саме: оригінал опису вкладення із зазначенням поіменного переліку документів, що направлені одержувачу згідно з доданою до позовної заяви поштовою накладною №6117402903496 від 17.04.2020;
- зазначити та надати відповідні докази, що підтверджують викладені у позовній заві обставини щодо сплати одержувачами відправлень грошових коштів за отриманий товар з післяплатою, що належали до виплати позивачу, у розмірі, який заявлений позивачем до стягнення;
- надати обґрунтований (докладний) розрахунок із зазначенням доказів, що підтверджують виникнення загальної заборгованості, яка заявлена до стягнення
Одночасно із направленням документів на усунення недоліків до суду - їх копію направити відповідачу (докази направлення надати суду).
Копію даної ухвали направити позивачу, на адресу для листування, вказану у позовній заяві. .
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала підписана 27.04.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 88927716, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1027/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: