Ухвала суду № 88927440, 27.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
904/2122/20
Номер документу
88927440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2020м. ДніпроСправа № 904/2122/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м.Київ

до відповідача - 1 Фізичної особи-підприємця Данельського Андрія Володимировича, м.Дніпро

відповідача - 2 Фізичної особи-підприємця Данельської Олени Анатоліївни, м.Дніпро

відповідача - 3 Фізичної особи-підприємця Юркової Катерини Олексіївни, м.Дніпро

про визнання договору оренди недійсним

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - 1 Фізичної особи-підприємця Данельського Андрія Володимировича, відповідача - 2 Фізичної особи-підприємця Данельської Олени Анатоліївни, відповідача - 3 Фізичної особи-підприємця Юркової Катерини Олексіївни і просить суд визнати недійсним договір оренди укладений між фізичною особою-підприємцем Данельським Андрієм Володимировичем, фізичною особою-підприємцем Данельською Оленою Анатоліївною та фізичною особою-підприємцем Юрковою Катериною Олексіївною, щодо оренди частини нежитлового приміщення №69, 70 загальною площею 602,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належить Відповідачу-1 та Відповідачу-2 на праві спільної часткової власності в частинах 1/2 на підставі договору купівлі-продажу (бланки серії ВВМ №418184, ВВМ №418185) від 21.09.2004року посвідченого Сьомою Дніпропетровською нотаріальною конторою за реєстровим №2-6982.

Позовна заява піддягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позов містить посилання на мережу Інтернет http://morepiva.ua/contacts/magaziny про знаходження магазину №108 під брендом "HOP HEY" за адресою: м.Дніпро, пл.Вокзальна, буд.1 та надано фото фасаду.

Згідно Договору іпотеки №26/ф/6/1з від 05.02.2008р. Відповідачем - 1, Відповідачем -2 передано Позивачу в іпотеку нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 приміщення №69, 70 загальною площею 602,4 кв.м.

Так як, іпотечне майно має номери приміщень №69,70 то відповідно за вказаною адресою: існують і інші приміщення №№1-68.

Посилання Позивача в позові на укладення договору оренди між Відповідачем - 1, Відповідачем - 2 з Відповідачем - 3, які стали йому відомі з вказаного вище сайту, тим більше з вказанням такого договору недійсним лише з підстав знаходження магазину №108 під брендом "HOP HEY" м.Дніпро, пл.Вокзальна, буд.1, при відсутності доказів у яких саме приміщеннях він розташований, вказує про відсутність також і обставин, якими Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, що є порушенням п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Також додані Позивачем додатки до позовної заяви не завірені належним чином та порушено також п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, стосовно наявності у Позивача оригіналів письмових доказів наданих до позову.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази розміщення приміщень №69, 70 загальною площею 602,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та їх правове обґрунтування до спірних правовідносин;

- додатки до позовної заяви завірені належним чином;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 88927440 ?

Документ № 88927440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88927440 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88927440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88927440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88927440, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88927440, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88927440 відноситься до справи № 904/2122/20

Це рішення відноситься до справи № 904/2122/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88927437
Наступний документ : 88927441