
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.04.2020м. ДніпроСправа № 904/2160/20
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м.Дніпро
до ОСОБА_1 , м.Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 17 193,35 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути 15 983,63 грн. - боргу, 568,66 грн. - 3% річних, 641,06 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.
Позовну заяву подано Позивачем з порушенням приписів п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, оскільки до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В позовній заяві вказано місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; та АДРЕСА_2 .
Зі змісту зробленого господарським судом Дніпропетровської області витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1006572556 станом на 23.04.2020 року, вбачається, що місце проживання Відповідача є: АДРЕСА_1 .
Проте, з опису поштового вкладення вбачається, що позовну заяву з доданими до неї документами направлено Відповідачу на адресу: АДРЕСА_2, що є порушенням п.1. ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, в порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить вказівку стосовно Відповідача щодо статусу як фізичної особи-підприємця, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, статус Відповідача - фізична особа-підприємець. Проте, Позивачем в позовній заяві зазначено ОСОБА_1 .
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом поштового вкладення на вірну адресу;
- Позивачу визначитись із статусом Відповідача.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 88927389, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2160/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: