
Справа № 758/8148/18
У Х В А Л А
про заміну позивача
24 березня 2020 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну позивача та матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та знаття з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить зняти відповідачів з реєстрації трикімнатної квартири загальною площею 79,3 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виселити з вказаної квартири, на підставі ст. 391 ЦК України.
До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну позивача Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», який є правонаступникомАкціонерного Товариства «Укрсоцбанк», мотивуючи тим, що 10.09.2019 р. загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», протоколом № 4/2019 від 15.10.20019 р. затверджено передавальний акт.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як вбачається з матеріалів справи дані про правонаступництво АТ «Альфа-Банк» підтверджені.
За таких обставин АТ «Укрсоцбанк» підлягає заміні його правонаступником АТ «Альфа-Банк», як належного позивача, оскільки на час розгляду справи останній є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».
Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260,353, п. 9 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ«Альфа-Банк» про заміну позивача - задовольнити.
Замінити позивача - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та знаття з реєстраційного обліку - відкласти до 05 серпня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати належному позивачу - акціонерному товариству «Альфа-Банк» та Акціонерному Товариству «Укрсоцбанк» - для відома.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 88924902, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8148/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: