Ухвала суду № 88924338, 17.04.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6607/20

Провадження № 1-кс/752/2941/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 квітня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 62019000000001044 від 15.07.2019 за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 382 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Чопика В. В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Протас О.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Чопика В. В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Протас О.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Київської місцевої прокуратури № 8, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 9, а саме: усіх наявних матеріалів кримінального провадження № 12017100080011260 від 22.12.2017, які являють собою оригінали та копії документів, показань, висновків експертів, речові докази з можливістю ознайомитися з речами та документами та зробити копії даних документі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001044 від 15.07.2019 за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 382 КК України щодо можливих неправомірних дій службових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 8 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 12017100080011260 від 22.12.2017.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

В обгрунтування клопотання зазначено, що службовими особами Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводилось досудове слідство у кримінальному провадженні № 12017100080011260 від 22.12.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 388, ч.4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження здійснювалося Київською місцевою прокуратурою № 8.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_1 повідомив, що службовими особами Святошинського УП ГУНП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 8 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 12017100080011260 від 22.12.2017 допущено суттєві порушення вимог кримінального процесуального законодавства, у тому числі, незаконне повідомлення ОСОБА_1 про підозру та оголошення його в розшук.

Допитаний у якості свідка заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 8 Дем`янець С.М. показав, що кримінальне провадження № 12017100080011260 від 22.12.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 388, ч.4 ст. 190 КК України скеровано до суду, триває підготовче судове засідання.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали кримінального провадження № 12017100080011260 від 22.12.2017 перебувають у приміщенні Київської місцевої прокуратури № 8.

Таким чином, під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у перевірці показань ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12017100080011260 від 22.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 388, ч.4 ст. 190 КК України з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.

Указані документи можуть бути використані як доказ причетності службових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 8 до вчинення злочину, який є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та інформації, розміщеної на офіційному сайті прокуратури міста Києва (https://kyiv.gp.gov.ua/ua/structure.html), Київська місцева прокуратури № 8 не є самостійною юридичною особою та є структурним підрозділом прокуратури м. Києва (ЄДРПОУ 02910019).

Київська місцева прокуратура № 8 розташована за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 9.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні Київської місцевої прокуратури № 8.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Хоменку Вячеславу Борисовичу, Раїну Павлу Михайловичу, Гострик Сергію Романовичу, Чопику Віталію Віталійовичу, Капші Іллі Володимировичу, Болотіну Андрію Євгенійовичу, Василишену Роману Володимировичу, Згіблову Сергію Олександровичу, Чухлебову Івану Володимировичу, Максимовичу Андрію Миколайовичу, Нікітенку Олегу Олександровичу, Тунію Віталію Григоровичу, Шкуті Антону Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Київської місцевої прокуратури № 8, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 9, а саме: усіх наявних матеріалів кримінального провадження № 12017100080011260 від 22.12.2017, які являють собою оригінали та копії документів, показань, висновків експертів, речові докази з можливістю ознайомитися з речами та документами та зробити копії даних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Хоменко В.С.