Постанова № 88924288, 31.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
752/26422/18
Номер документу
88924288
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/26422/18

Провадження № 1-в/752/108/20

У Х В А Л А

31.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Екоінвест» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Екоінвест» про скасування арешту майна (справа № 752/26422/18),

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувало клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Екоінвест» про скасування арешту майна, що накладений на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 18.04.2019 р. на активи сум лімітів ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України.

За результатами розгляду даної скарги слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва Плахотнюк К.Г. постановлена ухвала від 24.05.2019р. про задоволення клопотання.

Заявник звернувся з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді, оскільки в ній невірно зазначена дата постановлення ухвали про накладення арешту на майно, що підлягає скасуванню.

Оскільки норми чинного кримінального процесуального законодавства не передбачають порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування, в даному випадку, вважаю за можливе застосувати положення ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва Плахотнюк К.Г. від 24.05.2019р. (справа № 752/26422/18) за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Екоінвест» про скасування арешту майна, що накладений на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 18.04.2019 р. на активи сум лімітів ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України, в її резолютивній частині невірно зазначена дата постановлення ухвали про накладення арешту на майно, що підлягає скасуванню: замість «18.04.2019 р.» зазначено «19.03.2019 р.»

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне виправити описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 24.05.2019 р. у справі № 752/26422/18 вірно дату постановлення ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно, що підлягає скасуванню - «18.04.2019».

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Екоінвест» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Екоінвест» про скасування арешту майна (справа № 752/26422/18), задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2019р. у справі № 752/26422/18, зазначивши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 18.04.2019 р. на активи сум лімітів ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Екоінвест» (ЄДРПОУ 37544503), в Державній фіскальній службі України (ЄДРПОУ 39292197), за адресою: м.Київ, Львівська площа, 8, який був накладений шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) по вказаним підприємствам, на яку останні мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м.Києва в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88924288 ?

Документ № 88924288 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88924288 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88924288 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 88924288 ?

В Голосіївський районний суд міста Києва
Попередній документ : 88924285
Наступний документ : 88924291