
Справа № 953/6322/20
н/п 1-кс/953/3216/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., вивчивши скаргу виконуючого обов`язки голови правління Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР -
встановив:
21.04.2020 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся виконуючий обов`язки голови правління Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
В своїй скарзі просив про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Суддя, дослідивши скаргу, вважає можливим здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки це необхідно для забезпечення оперативності судового провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду клопотання, з урахуванням наданої заяви, суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
Керуючись ст. ст. 303, 304, 336 КПК України, -
ухвалив:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою виконуючого обов`язки голови правління Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
2. Судове засідання за скаргою виконуючого обов`язки голови правління Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР призначити в дистанційне судове засідання на 12.30 годину 24 квітня 2020 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-“б”).
Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю: заявника В.о. голови правління ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_1 – Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), а також на електрону адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Про відкриття провадження повідомити заявника та представника Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шаренко С.Л.
Судове рішення № 88921624, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/6322/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: