Постанова № 8892119, 08.04.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 3-156/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського відділення Яготинської МДПІ Київської області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки міста Березань вулиця Братів Роговців, 8 Київської області, працездатної, працюючої в СТ “Оберіг” на посаді директора,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2010 року на протязі робочого дня під час проведення невиїзної документальної перевірки (акт № 109/1500-30730461 від 15 лютого 2010 року) СТ «Оберг», керівником якого є ОСОБА_2, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток в розмірі 300 грн. зі строком сплати 14 січня 2010 року, фактично сплачено 300 грн. 20 січня 2010 року, платіжне доручення від 20 січня 2010 року № 8, чим порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом серії КР № 394718 (а.с.3), копією акта перевірки, згідно якого встановлено вину ОСОБА_2 (а.с.4).

Своїми діями як посадова особа підприємства вчинила неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), є винною у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-2 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-2, ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО