Ухвала суду № 88921006, 23.04.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/455/20

Провадження № 2/545/424/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

23.04.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

На адресу суду від представника відповідача – адвоката Голяніщева Д.Ю. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зокрема предметом спору у вказаній справі є незаконна видача виконавчого напису №17079 від 25.07.2019 приватним нотаріусом Хара Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 32 463,09 гривень.

Приватним нотаріусом винесено напис про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, який є предметом розгляду у справі №545/455/20, що перебуває в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області.

Таким чином, станом на день звернення АТ «ПУМБ» до Полтавського районного суду Полтавської області із даним позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 кредитор реалізував своє право на позасудове стягнення заборгованості, яку має намір стягнути повторно у судовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку сторін, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м. Полтави по цивільній справі № 755/19115/19 провадження №2/553/394/2020 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п.6, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача – адвоката Голяніщева Д.Ю. про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 545/455/20 провадження № 2/545/424/20 за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення в справі № 755/19115/19 провадження №2/553/394/2020 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення а учасниками , що не були пристуні при проголошенні в той же строк з моменту отримання копії ухвали..

Суддя: А.Г.Потетій