Постанова № 88920914, 24.04.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.04.2020 Справа № 554/9548/19

Провадження № 1-в/554/58/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Ромахової В.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Бейгула С.І. стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 06.12.2019 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про встановлення адміністративного нагляду,-

у с т а н о в и л а:

24 квітня 2020 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що з 08.01.2020 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Надалі він взятий на облік територіального відділу поліції, як особа раніше неодноразово судима, про що був попереджений, однак на шлях виправлення не став, продовжує підтримувати стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, раніше засудженими за злочини проти власності осіб та відбували покарання у місцях позбавлення волі, непрацевлаштований, протягом 2019 року п`ять разів притягувалася до адміністративної відповідальності: 10.04.2019 року за ч.1 ст.127 КУпАП - попередження, 03.10.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП – попередження, 03.10.2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП - попередження, 24.12.2019 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП- штраф 170 грн., 24.12.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП – штраф 51 грн.

У зв`язку з цим, ініціатор подання просить суд вирішити питання про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, із покладенням на нього відповідних обов`язків.

У судове засідання з`явився представник Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Пустовіт Є.М., який подання підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 06.12.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

Згідно характеристики, наданої ст. ДОП СП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Пустовітом Є., за час проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, відносин з сусідами не підтримує, у громадському житті будинку участі не приймає, має сумнівні зв`язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, схильний до зловживання алкогольними напоями. Після відбування покарання в місцях позбавлення волі належних висновків не зробив та на шлях виправлення не став, продовжуючи порушувати громадський порядок. На даний час перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

ОСОБА_1 протягом 2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності: 10.04.2019 року за ч.1 ст.127КУпАП -попередження, 03.10.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП –попередження , 03.10.2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП- попередження, 24.12.2019 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП- штраф 170 грн., 24.12.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП –штраф 51 грн.

Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту "в" статті 3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього докази вважаю не доведеним факт систематичного порушення громадського порядку і права інших громадян ОСОБА_1 . Вчинення адміністративних правопорушень, за які він притягувався протягом року до відповідальності є пов`язані з порушенням Правил дорожнього руху, а також розпиванням алкогольного напою та паління у громадському місці, що мало місці ще у грудні 2019 року.

Окрім того на теперішній час ОСОБА_1 перебуває на обліку в відділі пробації у зв`язку із встановленням стосовно нього іспитового строку, обов`язки, покладені на нього судом виконує. Інших доказів про порушення громадського порядку, схильності до зловживання алкогольними напоями на розгляд суду не надано.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду є необґрунтованим та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

п о с т а н о в и л а:

подання начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Бейгула С.І. про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: Т.О.Січиокно