Постанова № 88920788, 21.04.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/727/20

Номер провадження3/541/265/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Комі, Усть-Вимського району с. Певью, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,

за. ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

21 квітня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли дана справа про адміністративне правопорушення .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 24 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:

1)Заборона перебування у визначених місцях району : «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпивання спиртних напоїв;

2)Заборона виїзду за межі встановленого місця мешкання (місто, смт., село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;

3)Заборона виходу з будинку (квартири), де мешкає засуджений, з 21:00 до 05:00 год.

4) Реєстрація в органах поліції чотири рази на місяць.

Відповідно до протоколу серії ГР №245976 про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2020 року, 12.04.2020 року о 23:45 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомлений з встановленими обмеженнями адміністративного нагляду був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, в 1-й вівторок місяця ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2020 року серії ГР№245976, копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 24.12.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та визначальними показами наданими в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Відповідно до санкції ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок на р/р UA 1089 9998 0313 0401 0600 0016 012, населений пункт : Миргород, отримувач коштів: УК Миргородськ.р-н/м.Миргород/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37845125, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський