Ухвала суду № 88919842, 24.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/13897/15-ц

н/п 2/766/13/20

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

та витребування доказів

24 квітня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк`про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

24.04.2020 року представником Акціонерного товариства "Альфа-Банк" електронною поштою подано заяву про заміну сторони її правонаступником, згідно якої вказав, що 21.11.2019 року рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк та АТ "Укрсоцбанк" затверджено нову редакцію статуту АТ "Альфа-Банк", яка погоджена НБУ 26.11.2019 р. Згідно пп. 2 п. 1.2 розділу першого статуту, АТ "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна прав та зобов`язань АТ "Укрсоцбанк". Просив вирішити питання про залучення правонаступника та відкласти розгляд справи.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Загоруйко Г.А. подано клопотання про відкладення розгляду справи, крім того, просив витребувати докази.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 55 ЦПК України замінити Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк".

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Загоруйко Г.А. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, місцезнаходження: м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Витребувати у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" наступні документи:

- виписки по рахункам за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф070606П від 01.08.2007 р.;

- первинні касові документи за період з 31.05.2013 р. по 31.05.2016 р. щодо здійснених оплат, направлених на погашення заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф070606П від 01.08.2007 р.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче засідання у справі №668/13897/15-ц відкласти на 17 серпня 2020 року о 10-30 год.

Ухвала щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності в порядку ч.1 ст. 261 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус