
Справа № 369/4611/20
Провадження №2/369/3046/20
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
15.04.2020 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном , -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач Акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Нормою ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Правила виключної підсудності, визначені у частині першій ст. 30 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, та стосуються позовів, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо).
У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
За змістом заявлених вимог у справі, виникли правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства та стосуються об`єкта нерухомості квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відносить до Києво-Святошинського районного суду Київської області
За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Згідно із п.1 ч. 1ст.31ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Керуючись ч.1 ст. 27, ч.2 ст. 28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя: Т.В. Дубас
Судове рішення № 88918615, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4611/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: