Постанова № 8891692, 17.03.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.03.2010
Номер справи
3-576
Номер документу
8891692
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 3-576/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом КН № 736121, що надійшла з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Техноцентр Навігатор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ТОВ «Техноцентр Навігатор», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено: порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме:занеження валових доходів за 3 квартал 2007 оку на суму 12134 грн.; півріччя 2009 року на суму 892 905 грн., завищення валових доходів за півріччя 2008 року на суму 1733783 грн., 3 квартал 2008 року на суму 5758113 грн., 2008 рік на суму 5136753 грн., завищення валових витрат за півріччя 2008 року на суму 1733783 грн., 3 квартал 2008 року на суму 5903415 грн., 2008 рік на суму 5308660 грн., заниження валових витрат за 3 квартал 2007 року на суму 12134 грн., півріччя 2009 року на суму 1169623 грн. у зв’язку з арифметичною помилкою; заниження податку на додану вартість за лютий 2007 року на суму 14680 грн., лютий 2008 року на суму 30707 грн. шляхом не включення до податкового кредиту розрахунку коригувань кількісних показників, виписаного ТОВ «Хюндай Моторс України» та шляхом подвійного включення одної податкової накладної, що призвело до заниження податку на додану вартість.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень або пояснень не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 736121 від 10.02.2010 року, актом перевірки № 237/23-508/32372548 від 30.12.2009 року.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 163-1, 283, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. у доход держави (р/р 31116106700007 МФО 813015 код ЄДРПОУ: 34677145, одержувач держаний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 21081300, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Геєць Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8891692 ?

Документ № 8891692 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8891692 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8891692 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8891692, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 8891692, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8891692 відноситься до справи № 3-576

Це рішення відноситься до справи № 3-576. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8891690
Наступний документ : 8891694