№ 8891692, 17.03.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
17.03.2010
Case No.
3-576
Document №
8891692
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-576/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом КН № 736121, що надійшла з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Техноцентр Навігатор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ТОВ «Техноцентр Навігатор», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено: порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме:занеження валових доходів за 3 квартал 2007 оку на суму 12134 грн.; півріччя 2009 року на суму 892 905 грн., завищення валових доходів за півріччя 2008 року на суму 1733783 грн., 3 квартал 2008 року на суму 5758113 грн., 2008 рік на суму 5136753 грн., завищення валових витрат за півріччя 2008 року на суму 1733783 грн., 3 квартал 2008 року на суму 5903415 грн., 2008 рік на суму 5308660 грн., заниження валових витрат за 3 квартал 2007 року на суму 12134 грн., півріччя 2009 року на суму 1169623 грн. у зв’язку з арифметичною помилкою; заниження податку на додану вартість за лютий 2007 року на суму 14680 грн., лютий 2008 року на суму 30707 грн. шляхом не включення до податкового кредиту розрахунку коригувань кількісних показників, виписаного ТОВ «Хюндай Моторс України» та шляхом подвійного включення одної податкової накладної, що призвело до заниження податку на додану вартість.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень або пояснень не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 736121 від 10.02.2010 року, актом перевірки № 237/23-508/32372548 від 30.12.2009 року.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 163-1, 283, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. у доход держави (р/р 31116106700007 МФО 813015 код ЄДРПОУ: 34677145, одержувач держаний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 21081300, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Геєць Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8891692 ?

Документ № 8891692 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8891692 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8891692 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8891692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8891692, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 8891692, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8891692 refers to case No. 3-576

This decision relates to case No. 3-576. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8891690
Next document : 8891694