Ухвала суду № 88916820, 16.04.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/659/20

Провадження № 1-кс/459/378/2020

УХВАЛА

про арешт майна

16 квітня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., з участю секретаря судового засідання Данилів О.І., розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Паламаря В.М., погодженого прокурором Ліцман М., про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на металеву викрутку з пластиковою рукояткою зеленого кольору із вставками пластику чорного кольору. На обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 22 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 14.04.2020 невідома особа, перебуваючи поруч із будинком №12 по вулиці В.Стуса у м. Червонограді Львівської області, здійснила розбиття вікна водійської дверки автомобіля Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , звідки таємно викрала авто магнітолу торгової марки Cyclon, набір ключів з накидними головками, пристрій для зарядки мобільних телефонів та поліс цивільного авто страхування на ім`я останнього. 14.04.2020 в період часу з 09 години 45 хвилин по 10 годину 20 хвилин на підставі заяви ОСОБА_1 про дозвіл на проведення огляду транспортного засобу Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_1 , проведено огляд в ході якого виявлено та з місця події вилучено металеву викрутку із пластиковою ручкою типу «-». 15.04.2020 вилучена викрутка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. В процесі досудового розслідування встановлено, що перераховані вище речі та сліди, в їх сукупності містять у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування та проведення експертиз, вказані предмети у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 15.04.2020 за №12020140150000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

14.04.2020 в період часу з 09 години 45 хвилин по 10 годину 20 хвилин на підставі заяви ОСОБА_1 слідчим було проведено огляд транспортного засобу Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та з місця події вилучено металеву викрутку із пластиковою ручкою типу «-».

15.04.2020 вилучена викрутка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на металеву викрутку з пластиковою рукояткою зеленого кольору із вставками пластику чорного кольору, вилучену 14.04.2020 під час огляду транспортного засобу Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В. В. Грабовський