Ухвала суду № 88914999, 23.04.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

279/1739/20

1-кс/279/341/20

У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Скуратівської Л.П. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060060000365 від 17.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що в період часу з 12:00 по 12:30 17.04.2020 року невідома особа, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед сірого кольору, вартістю 1000 гривень, який належить ОСОБА_1 , яка вказаний велосипед залишила біля магазину «Альфа» в м.Коростень, вул.Бровар, та з викраденим велосипедом з місця події зникла, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

17.04.2020 слідчим слідчого відділення Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060060000365, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

17.04.2020 під час проведення огляду місця події на місці безпосереднього вчинення даного кримінального правопорушення, а саме приміщення магазину під назвою «Альфа», який розташований за адресою: м. Коростень, вул. Бровар, 16, було зафіксована обстановка на місці події та встановлено, що дане приміщення обладнане системою відео спостереження.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що у володінні ТОВ «Альфа», за адресою: м.Коростень, вул.Бровар, 16, зберігаються відеозаписи із системи відеоспостереження встановленої з зовнішньої сторони приміщення магазину під назвою «Альфа», за адресою: м. Коростень, вул. Бровар, 16 за період вчинення злочину, а саме з 11:30 по 12:30 годину, якими зафіксовані обставини вчинення крадіжки та особа яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Вказані фрагменти відеозаписів із системи відеоспостереження мають істотне значення, для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення та можуть бути використані як докази доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Альфа» в особі директора ОСОБА_2 , зареєстрований 18.08.1994, 1 НОМЕР_1 код ЄРДПОУ – 13579496, що розташований за юридичною адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, 56-в.

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Скуратівська Л.П. просила надати тимчасовий доступ до фрагментів відеозаписів із системи відеоспостереження встановленої з зовнішньої сторони приміщення магазину під назвою «Альфа», за адресою: м. Коростень, вул. Бровар, 16 .

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 17.04.2020 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020060060000365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Скуратівській Лілії Павлівні тимчасовий доступ до фрагментів відеозаписів із системи відеоспостереження, встановленої з зовнішньої сторони приміщення магазину під назвою «Альфа», за адресою: м. Коростень, вул. Бровар, 16, за період з 11:30 по 12:30 годину 17.04.2020, з можливістю їх копіювання, що знаходяться у володінні ТОВ «Альфа» за адресою: м. Коростень, вул. Бровар, 16.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Я.Волкова