Ухвала суду № 88914642, 23.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.04.2020

Справа № 937/8148/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіКупавської Н.М.за участю секретаряБєгушевої Л.В.прокурораГончара Д.С.обвинуваченогоОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140002386 від 26.08.2019, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, громадянина України, що має повну середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, одруженого, який має на вихованні двох неповнолітніх дітей, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , від`їжджав від правого краю проїзної частини вул.Героїв України по ходу руху з боку вул. Воїнів Інтернаціоналістів в напрямку пр-ту Б.Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області. У цей же час по проїзній частині вул.Героїв України рухався велосипедист ОСОБА_2 , який керував велосипедом Insperia Pro з встановленим саморобним способом електричним двигуном 1 кіловат, з боку вул.Воїнів Інтернаціоналістів в напрямку пр. Б.Хмельницького. На шляху прямування водій ОСОБА_1 , маючи технічну можливість уникнути ДТП, перед початком руху не впевнився в безпеці, почав рух, від`їжджаючи від правого краю проїзної частини вул.Героїв України, не пропустив велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався позаду нього в попутному напрямку, в результаті чого в районі будинку № 36 по вул.Героїв України допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 .

В результаті ДТП велосипедисту ОСОБА_2 заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, згідно з яким:

10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»

Порушення п. 10.1 ПДР України, вчинене водієм ОСОБА_1 , знаходиться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та її наслідками.

Згідно з висновком судової медичної експертизи № 259 від 25.09.2019 у ОСОБА_2 , виявлені тілесні ушкодження - закритий косий лінійний перелом діафізу 5 п`ясткової кістки правої кисті зі зміщенням відламків (що зумовив необхідність хірургічного його лікування), забої, садна, травматичний набряк м`яких тканин правої кисті; закрита черепно-мозкова травма (струс головного мозку, численні забої, садна обличчя, забійна рана підборіддя, яка лікувалася хірургічно); забої, садна обох колінних суглобів.

Зазначені тілесні ушкодження у ОСОБА_2 кваліфікуються наступним чином:

-в ділянці правої кисті, зокрема, перелом 5 п`ясткової кістки - середньої тяжкості, що спричинили за собою тривалий (більше 21 дня) розлад здоров`я;

-в ділянці голови, зокрема, струс головного мозку та рана, що лікувалася хірургічно - легкі, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров`я;

-забої, садна обох колінних суглобів - легкі.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

До суду від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 він не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 також просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілими та просить задовольнити заяву потерпілого.

Суд, заслухавши учасників справи, враховуючи думку прокурора Гончара Д.С., яка не заперечує проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_1 є особою раніше не судимою, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості та відшкодував потерпілому завдані збитки, характеризується позитивно, а тому, він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта у відповідності до наданих розрахунків.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 284-286, 288, 372 КПК України, ст. ст. 12, 46, ст. 286 ч.1 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження за № 12019080140002386 від 26.08.2019 щодо ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_3 , одержувач УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025367, код банку: 24060300, МФО: 899998, назва банку: казначейство України) витрати на проведення:

-судової інженерно-транспортної експертизи № 19-110 від 26.09.2019 року в розмірі 1570 грн. 10 коп.

-судової інженерно-транспортної експертизи № 19-112 від 27.09.2019 року в розмірі 2512 грн. 16 коп.

-судової інженерно-транспортної експертизи № 19-111 від 25.09.2019 року в розмірі 2512 грн. 16 коп., а всього 6594 грн 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави витрати на проведення судово-медичної експертизи № 259 від 25.09.2019 за довідкою-рахунком № 15 на р/с 31556255147546 в УГК у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 02005177 у розмірі 696 грн 00 коп.

Речовий доказ: DVD-Rдиск з відеозаписами пригоди з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: