
Дата документу 23.04.2020
Справа № 937/2357/20
Провадження № 2-о/937/327/20
2020 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Дараган Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.
учасники справи:
заявниця – ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),
В С Т А Н О В И В:
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
В заяві зазначено, що 10 червня 2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниці виповниться 18 років. З 2015 року вона почала зустрічатися з ОСОБА_2 , між ними існують взаємні почуття любові і поваги один до одного, спільні інтереси, на даний час заявниця вагітна, строк вагітності 10 тижнів, в теперішній час вони мають намір укласти шлюб. Однак, заявниця ще не досягла шлюбного віку для реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану. Заявниця просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
В судове засідання представник заінтересованої особи – Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
Згідно свідоцтва про народження, виданого 03 липня 2002 року Мирненською селищною радою Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03 липня 2002 року зроблено відповідний запис № 22.
Згідно паспорта громадянина України, виданого 17 липня 2018 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області.
Згідно висновків ультразвукового дослідження, зробленого медичним центром «Женева» від 12 березня 2020 року, ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, вагітність 7 тижнів.
ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.
Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Таким чином, судом було встановлено, що заявниця досягла шістнадцятирічного віку, в теперішній час вона вагітна, заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 мають намір укласти шлюб.
Отже, враховуючи, що шлюбна форма організації сімейного життя завжди була і продовжує залишатися основною, бажаною, домінуючою, суд приходить до висновку, що жодних перешкод для надання заявниці права на шлюб в ході судового розгляду не виявлено, реєстрація шлюбу до народження дитини відповідає інтересам заявниці та інтересам її майбутньої дитини.
На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та надання заявниці права на шлюб.
Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, 19, 263 – 265, 293 – 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), – задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 4, код ЄДРПОУ 42541462.
Суддя:
Судове рішення № 88914641, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/2357/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: