
Справа № 191/953/20
Провадження № 2-н/191/17/20
У Х В А Л А
іменем України
24 квітня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Кухаря Д.О.
за участю секретаря – Яніної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про виправлення описки у судовому наказі, судова справа № 191/953/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , на підставі ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 161,167 ЦПК України,-
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2020 року суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухарем Д.О. по цивільній справі № 191/953/20 винесено судовий наказ.
Однак, в абзаці 3 вищезазначеного судового наказу допущено описку, а саме зазначено, що стягнення аліментів необхідно стягувати до 08.02.2004 року, коли вірною датою є 08.02.2022 року.
Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи суд вважає, що вищезазначені неточності в тексті вищезазначеного судового наказу суду є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 173 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку, допущену в 3 абзаці судового наказу виданого 21 квітня 2020 року суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 191/953/20, виклавши його текст в наступній редакції:
Видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця, 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, 26.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду порядку через Синельниківський міськрайонний суд, протягом п`ятнадцяти днів .
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 88914105, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/953/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: