Ухвала суду № 88913592, 22.04.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.04.2020
Номер справи
308/13392/18
Номер документу
88913592
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 308/13392/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

суддів Лемак О.В. ,

Придачук О.А.,

за участі секретаря Боти О.І.,

прокурора Гіряка Д.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Бородій В.Г.,

представника потерпілого Юрик Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22018070000000046 від 05.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 14 та ст.113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, оскільки такі знаходяться в м. Дніпро, та свідка ОСОБА_5 , який є мешканцем м. Кропивницький, а відтак їх прибуття для допиту безпосередньо до суду в м. Ужгород є недоцільним.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник, а також прокурор й представник потерпілого не заперечували щодо проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 знаходяться на значній відстані від м. Ужгорода, а саме у м. Дніпр та в м. Кропивницький відповідноо, колегія суддів приходить до висновку про їх допит у режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська та Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 10 годину 30 хвилин 30 квітня 2020 року у режимі відеоконфереції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за участі свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та з Ленінським районним судом м. Кіровоград за участі свідка ОСОБА_5 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ та Ленінському районному суду м. Кіровоград.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Іванов

Судді: О.В. Лемак

О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88913592 ?

Документ № 88913592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88913592 ?

Дата ухвалення - 22.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88913592 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88913592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88913592, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 88913592, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88913592 відноситься до справи № 308/13392/18

Це рішення відноситься до справи № 308/13392/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88913580
Наступний документ : 88913600