
Справа № 308/13392/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
суддів Лемак О.В. ,
Придачук О.А.,
за участі секретаря Боти О.І.,
прокурора Гіряка Д.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Бородій В.Г.,
представника потерпілого Юрик Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22018070000000046 від 05.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 14 та ст.113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена кримінальна справа.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, оскільки такі знаходяться в м. Дніпро, та свідка ОСОБА_5 , який є мешканцем м. Кропивницький, а відтак їх прибуття для допиту безпосередньо до суду в м. Ужгород є недоцільним.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник, а також прокурор й представник потерпілого не заперечували щодо проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За таких обставин, оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 знаходяться на значній відстані від м. Ужгорода, а саме у м. Дніпр та в м. Кропивницький відповідноо, колегія суддів приходить до висновку про їх допит у режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська та Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
постановила:
Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 10 годину 30 хвилин 30 квітня 2020 року у режимі відеоконфереції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за участі свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та з Ленінським районним судом м. Кіровоград за участі свідка ОСОБА_5 .
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ та Ленінському районному суду м. Кіровоград.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.П. Іванов
Судді: О.В. Лемак
О.А. Придачук
The court decision No. 88913592, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/13392/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: