
Справа № 307/3021/19
Провадження № 2/307/207/20
У Х В А Л А
24 квітня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком`яті Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» та Тересвянської селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і скасування договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.
У судове засідання сторонни не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про зупинення провадження, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 Фіцай.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву про зупинення провадження, ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи в межах необхідних для вирішення клопотання суд вважає, що заява представника позивача про зупинення провадження у даній цивільній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ст. 25 ч. 4 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст.ст. 1218, 1219, 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, відповідно до ст. 251 ч.1 п. 1 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне зупинити провадження по до з`ясування кола спадкоємців померлого та вирішення питання про їх залучення до участі у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 1218, 1219, 1220 ЦК України, ст.ст. 46, 47, 48, 55, 251, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» та Тересвянської селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і скасування договору оренди земельної ділянки, до з`ясування кола спадкоємців позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питання про їх залучення до участі у справі.
На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий В.І. Гримут
Судове рішення № 88913525, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3021/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: