
Справа № 177/105/20
Провадження № 2/177/305/20
У Х В А Л А
23.04.2020
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Короновської Д. І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До початку розгляду справи, 15 квітня 2020 року на виконання ухвали суду від 10 березня 2020 року з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) найшла копія спадкової справи №74/2013 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів зазначеної спадкової справи вбачається, що до нотаріальної контори окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , також, з претензіями кредитора 15.12.2014 року звернулося ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та 10.07.2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», отже зазначені фінансові установи повинні бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, так як рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність залучення ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у якості третіх осіб по справі, так як рішення суду, може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (місцезнаходження пр. Московський, 28А, корп. Г, 8 поверх, м. Київ) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро), до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в якості третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для надання пояснення до позову або відзиву.
У зв`язку з чим підготовче засідання відкласти до 10-00 год. 26 травня 2020 року.
Копію ухвали надати сторонам по справі, третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88913095, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/105/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: