Ухвала суду № 88912, 24.07.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24.07.06 р. Справа № 29/252пн

Суддя господарського суду Донецької області Гавришук Т.Г., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства „Фенікс” м.Добропілля

до відповідача – Добропілської об’єднаної державної податкової інспекції м.Добропілля

про визнання дій ДПІ незаконними та стягнення 20000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство „Фенікс”, звернувся до суду з позовною заявою до Добропілської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій ДПІ незаконними та стягнення грошових коштів в розмірі 20000 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем у позовній заяві заявлені 2 позовні вимоги: про визнання дій ДПІ незаконними та стягнення грошових коштів в розмірі 20000 грн.

Пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", і становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Позивачем до позову додана квитанція про сплату судового збору в сумі 200 грн.Доказів сплати судового збору щодо визнання дій ДПІ протиправними в розмірі 3,40 грн. суду не надано.

Крім того, згідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України „Про Державний бюджет на 2006 рік” з 27 лютого 2006р. зарахування надходжень державного мита до державного бюджету здійснюється за наступними банківськими реквізитами: отримувач – ВДК у Київському районі м. Донецька, МФО 834016, ЗКПО 24165255, банк УДК в Донецькій області, р/рахунок №31114095600006, код класифікації доходів бюджету 22090200, символ звітності 95.

Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106 стосовно надання документу про сплату судового збору.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пункту 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись пунктом 3 статі 106, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства „Фенікс” до Добропілської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій ДПІ незаконними та стягнення грошових коштів в розмірі 20000 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу - Приватному підприємству „Фенікс” строк до "07" серпня 2006 року на усунення недоліку шляхом належного надання до позовної заяви документу про сплату судового збору .Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гаврищук Т.Г.