Ухвала суду № 88911934, 13.04.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 200/13295/18

Провадження № 2-зз/932/19/20

13 квітня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.,

при секретарі - Калантаєнку Д.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи Ткаченка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Надлан-33» Гомольського Олександра Миколайовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хайкіна Олена Леонідівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Надлан-33» та ОСОБА_5 , про визнання недійсними правочинів у вигляді договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, про скасування заходів забезпечення позову, керуючись ст.ст. 158, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Надлан-33» Гомольського Олександра Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову– задовольнити частково.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на напівзруйнований будинок по АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «Надлан-33» та ОСОБА_1 , що застосовані ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2018 року, – скасувати.

У задоволенні клопотання у іншій частині – відмовити.

Копію ухвали направити учасникам цивільного процесу та зацікавленим особам – до відому.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів зо дня її проголошення або через п`ятнадцять днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, що не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя І.Ю. Литвиненко