Рішення № 8890766, 25.03.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-47/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«ЗАОЧНЕ»

25 березня 2010 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого-судді В.М.Паламарчука

при секретарі В.І.Демчук

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Любар цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно до договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує, що 01 жовтня 2007 року ОСОБА_2 згідно укладеного кредитного договору № 316/МК/2007-840 від 01.10.2007 року отримала кредит у розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п’ятсот) доларів США на споживчі потреби, строком до повного виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань. Повернення кредиту здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід’ємною частиною договору. В забезпечення виконання зобов’язань було передано в заставу автомобіль MERCEDES BENZ 108 CDI, 2000 р.в. синього кольору.

Згідно п. 6 кредитного договору, відповідач зобов’язаний використовувати кредит на цілі, що передбачені кредитним договором, повернути кредит, сплатити неустойку та відшкодувати завдані позивачу збитки.

Боржнику неодноразово направлялись письмові повідомлення з вимогою виконати договірні відносини та погасити заборгованість, однак боржник в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобов’язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 12.01.2010 року становить 152 378, 66 грн. в тому числі: 99 881, 25 грн. – залишок по договору; 16 631, 97 грн. – пеня за несвоєчасну сплату платежів; 35 865, 44 грн. – заборгованість по відсотках. Істотним порушенням договору із сторони відповідача є – одностороння відмова від взятого на себе зобов’язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, а тому враховуючи вищевикладене позивач просить суд розірвати кредитний договір № 316/МК/2007-840 від 01.10.2007 року укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2. Стягнути з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» суму заборгованості у розмірі 152 378, 66 грн. в тому числі 99 881, 25 грн. – залишок по договору; 16 631, 97 грн. – пеня за несвоєчасну сплату платежів; 35 865, 44 грн. – заборгованість по відсотках. Стягнути з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» судові витрати, які пов’язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120, 00 грн. та розмір сплаченого державного мита у розмірі 1 523, 79 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з»явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із кредитного договору № 316/МК/2007-840 від 10 жовтня 2007 року вбачається, що Кредитор – Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» надав Позичальнику – ОСОБА_2 кредит в сумі 12 500 (дванадцять тисяч п’ятсот) доларів США на споживчі потреби, строком по 01 жовтня 2012 року включно, із сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,5 % річних. Свої зобов’язання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти в сумі 12 500 (дванадцять тисяч п’ятсот) доларів США.

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору позивачем було передано в заставу автомобіль MERCEDES BENZ 108 CDI, 2000 р.в. синього кольору та складено відповідний договір застави серія ВКА № 313775 від 01 жовтня 2007 року, згідно якого заставодавець – ОСОБА_2 для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов’язань за кредитним договором № 316/МК/2007-840 від 01жовтня 2007 року, передає у заставу заставодержателю – ВАТ КБ «Надра» предмет застави MERCEDES BENZ 108 CDI, 2000 р.в. синього кольору, тип – вантажопасажирський-В, шасі (кузов, рама) № VSA63809413326414, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Чуднівським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 28 вересня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. За згодою сторін зазначений предмет застави передається в заставу за вартістю 79 756 грн. 88 коп. За правом застави, заставодержатель має безумовне та безспірне право у випадку невиконання забезпеченого заставою зобов’язання або його частини одержати задоволення своїх вимог з вартості предмета застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Відповідно до акту обстеження та оцінки майна, що передається в заставу в забезпечення своєчасного виконання позичальником ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором № 316/МК/2007-840 від 01 жовтня 2007 року до огляду представлено автомобіль MERCEDES BENZ 108 CDI 2000 р.в., шасі № VSA63809413326414, ринкова вартість якого згідно проведеної експертної оцінки становить 88 618, 76 грн., а за згодою сторін вартість вказаної нерухомості становить 79 756, 88 грн.

Заявою на видачу готівки від 01 жовтня 2007 року Філією ВАТ КБ «Надра» м.Житомир, пров.Львівський,2 стверджується, що ОСОБА_2 отримала 12 500 (дванадцять тисяч п’ятсот) доларів США 00 центів в еквіваленті 63 125,00 ( шістдесят три тисячі сто двадцять п’ять) грн. 00 копійок згідно договору 316/МК/2007-840 від 01 жовтня 2007 року.

Згідно із формою розрахунку заборгованості (ануітетний графік погашення) ОСОБА_2 по кредитному договору № 316/МК/2007-840 від 01 жовтня 2007 року має заборгованість, яка станом на 12 січня 2010 року становить 19 069,98 доларів США (в гривневому еквіваленті 152 378,66 грн.), з них по: кредиту 12 500, 00 доларів США – 99 881, 25 грн.; процентах 4 488, 51 доларів США – 35 865, 44 грн.; пені за порушення строку сплати ануітетного платежу 2 081, 47 доларів США – 16 631, 97 грн.

Про наявність заборгованості за кредитним договором № 316/МК/2007-840 від 01 жовтня 2007 року відповідачка була повідомлена, що стверджується відповідним повідомленням про наявність заборгованості за кредитним договором № 316/МК/2007-840 від 01 жовтня 2007 року № 7-2487 від 28 квітня 2009 року та претензією про погашення заборгованості за договором кредиту № 7-6104 від 20 серпня 2009 року.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідносини, в якому одна сторона зобов»язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника його виконання. Зобов»язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Як вбачається із ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Із ч. 2 ст. 651 ЦК України вбачається, що договір може бути змінено, або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 45,60, 88, 110, 212 – 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 536, ч. 2 ст. 651, ч. 3 ст. 653, 1054 ЦК України, Суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 316/МК/2007-840 від 01 жовтня 2007 року, укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» суму заборгованості у розмірі 152 378, 66 грн., в тому числі 99 881, 25 грн. – залишок по договору; 16 631, 97 грн. – пеня за несвоєчасну сплату платежів; 35 865, 44 грн. – заборгованість по відсотках, на розрахунковий рахунок 39011760300001, МФО 320003, ВАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ 26479796, що значиться станом на 12 січня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 1 523, 79 грн. сплаченого державного мита на розрахунковий рахунок 39011760300001, МФО 320003, ВАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ 26479796.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Любарського районного суду: ОСОБА_3