Ухвала суду № 88906449, 23.04.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/17240/19

Провадження №1-кс/523/1650/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Нужна І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 12018160490003757 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що згідно інформації ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області службовими особами ТОВ «Одесаміскбуд» (код ЄДРПОУ 41125463), шляхом зловживання службовим становищем, за результатами виконання робіт з капітального ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території Одеської загальноосвітньої школи № 15 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 25428621), яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Кримська, 80А, вчинено розкрадання бюджетних коштів у період з 01.01.2018 по 30.04.2018, що належать територіальній громаді м. Одеси.

21.04.2020 року в період часу з 10.26 год., по 11.23 год. на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси Шкуренкова М.В., № 1-кс/523/1475/20 від 16.04.2020 року старшим слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції Білоусовою О.В. проведений обшук у приміщенні Управління капітального будівництва Одеської міської ради, що розташоване за адресою: м. Одеса вул. Комітетська 10А, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення. В ході обшуку виявлено та вилучені наступні документи а саме:

- наказ про призначення на посаду начальника управління капітального будівництва Одеської місцевої ради ОСОБА_1 наказ № 837-К від 16.07.2014 року на 1 арк.;

- наказ про надання відпустки ОСОБА_1 № 1643 від 26.12.2017 року на 1 арк.;

- наказ про надання відпустки ОСОБА_1 № 527 від 20.04.2018 року на 1 арк.;

- наказ про надання відпустки ОСОБА_1 № 806 від 18.06.2018 року на 1 арк.;

- листок непрацездатності серії АДЖ № 734287 від 04.09.2018 року ОСОБА_1 на 1 арк.;

- копія положення про Управління капітального будівництва Одеської міської ради (нова редакція) на 8-ми аркушах за 2011 рік;

- копія рішення Одеської міської ради «Про внесення змін до положення про управління капітального будівництва Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 28.02.2011 року № 384 на 1 арк.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Білоусової О.В. – задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на документи вилучені під час обшуку у приміщенні Управління капітального будівництва Одеської міської ради, що розташоване за адресою: м. Одеса вул. Комітетська 10А, а саме на:

- наказ про призначення на посаду начальника управління капітального будівництва Одеської місцевої ради ОСОБА_1 наказ № 837-К від 16.07.2014 року на 1 арк.;

- наказ про надання відпустки ОСОБА_1 № 1643 від 26.12.2017 року на 1 арк.;

- наказ про надання відпустки ОСОБА_1 № 527 від 20.04.2018 року на 1 арк.;

- наказ про надання відпустки ОСОБА_1 № 806 від 18.06.2018 року на 1 арк.;

- листок непрацездатності серії АДЖ № 734287 від 04.09.2018 року ОСОБА_1 на 1 арк.;

- копія положення про Управління капітального будівництва Одеської міської ради (нова редакція) на 8-ми аркушах за 2011 рік;

- копія рішення Одеської міської ради «Про внесення змін до положення про управління капітального будівництва Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 28.02.2011 року № 384 на 1 арк.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12018160490003757 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна – до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя