Ухвала суду № 88906255, 24.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3250/17

Провадження № 1-кп/947/660/20

УХВАЛА

24.04.2020 року м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді Борщова І.О., суддів Іванчука В.М., Тонконоженка М.М.,

секретар судового засідання Завальнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду відвід прокурору у об`єднаному кримінальному проваджені №12016160490003647 від 06.06.2016, №12016160470001262 від 28.03.2016, №12016160240002088 від 23.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12,13 ч.2 ст.115, п.п.6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу прокуратури Одеської області Терьохіна С.Є.,

обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника – адвоката Потопальського С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката Робулец А.А.,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника – адвоката Прядко О.А.,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника – адвоката Стороженко О.П.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження №12016160490003647 від 06.06.2016, №12016160470001262 від 28.03.2016, №12016160240002088 від 23.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні наведених злочині.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України заявили відвід прокурору Терьохіну С.Є. оскільки існують обставини його упередженості та зацікавленості у кримінальному провадженні, що проявились в тому, що прокурор на засіданні апеляційного суду 02.04.2020 дозволяв собі висловлювання, що вина обвинувачених у вчиненні інкримінованих злочинів доведена, вони є злочинцями, чим порушував принципи презумпції невинуватості гарантовані Конституцією України.

Інші учасники судового провадження підтримали заявлені відводи прокурору.

Прокурор Терьохін С.Є. пояснив в судовому засіданні, що законних підстав для його відводу не існує та він не є зацікавленою і упередженою у цьому кримінальному проваджені особою. Він лише виконує функцію обвинувачення згідно вимог КПК України, та зобов`язаний доводити перед судом висунуте обвинувачення. Висловлювань в бік обвинувачених, які зазначені в їх заявах про відвід, він не допускав.

Дослідивши письмові заяви про відвід та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, колегія судді дійшла висновку про те, що відводи прокурору задоволенню не підлягають, оскільки законних підстав для відводу прокурора, передбачених ст.77 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 369-372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволені відводів прокурору Терьохіну С.Є. заявлених обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відмовити.

Головуючий Борщов І.О.

Суддя Іванчук В.М.

Тонконоженко М.М.

Суддя Борщов І. О.