Ухвала суду № 88906054, 23.04.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 509/1117/20

Провадження №6/523/225/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання – Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 березня 2020 року подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 передано до розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

16 квітня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 23 квітня 2020 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

В обґрунтування даного подання приватний виконавець вказує, що примусову виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича перебуває виконавчий лист за №2-2573/11 виданий 07.10.2011року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, місцем народження: м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06 серпня 2007 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( просп. Московський, буд. 60, м. Харків, 61050, кор. Рахунок НОМЕР_2 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 11328073000 від 04.04.2008 р. В розмірі 377998,85 грн. Які складаються з: заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом 34 663,86 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 275 387,04 грн.; заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 10 440,39 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 82943,68 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 1110,67 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8823,71 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1365,02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10844,42 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», приватним виконавцем 10.09.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено боржнику, що підтверджується відповідним реєстром поштових відправлень.

Цією ж датою приватним виконавцем направлено запити, до реєстраційних установ, стосовно виявлення майна боржника та грошових коштів на рахунках боржника.

27.06.2019 року було винесено постанову приватного виконавця про арешт всього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно відповіді з Відділу адресно-довідникової роботи ГУ ДМС України боржник дійсно зареєстрований за адресою, що зазначена у виконавчому листі та на який направлялися всі матеріали виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено що згідно довідки з Пенсійного фонду України боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України у боржника відсутні рахунки відкриті юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями.

Згідно відповіді з МВС за боржником зареєстрований транспортні засоби, а саме: Toyota Land Cruiser 2007 р.в. державний реєстраційний номер: НОМЕР_3 та Toyota Camry 2007 р.в. державний реєстраційний номер: НОМЕР_4 , які постановою 27.06.2019 р. оголошені в розшук, проте на даний час їх знайдено не було.

23.07.2019 року було винесено постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника що знаходяться на основних банківських установах, проте коштів для задоволення вимог стягувана, не булу знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником відсутнє зареєстроване майно.

Згідно відповіді з Головного управління держспоживслужби в Одеській області за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради зареєстроване за боржником майно відсутнє.

Згідно відповіді з Державної прикордонної служби України боржник регулярно перетинає державний кордон України.

Згідно акту від 10.09.2019 року приватним виконавцем здійснено вихід за адресою реєстрації, боржника не виявлено, двері ніхто не відчинив. Зі слів 1 сусідів, їм не відомо місцезнаходження боржника.

Станом на сьогоднішній день вимоги виконавчих документів боржником не виконано, жодних коштів не сплачено, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, декларації про доходи та майно не подано, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника за межі території України є ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням. Ухилення боржника полягає у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків, зв`язку з цим і здійснюється примусове виконання.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, а саме описової частини виконавчих документів та інформації отриманої в ході виконавчих дій боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій було зазначено обов`язок подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Зазначену декларацію боржник так і не подав. Крім того, боржник викликався до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича. При виїзді до боржника за місцем реєстрації двері ніхто не відкрив, що підтверджується відповідним актом приватного виконавця.

Зазначене свідчить про те що боржник свідомо ухиляється від виконання вимог виконавчих документів — хоча і має змогу виконати зобов`язання у повному обсязі або частково, але не зробив цього без поважних причин.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно ч.4 ст. 441 ЦПК України Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_1 за кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, їй необхідно заборонити виїзд за межі України.

За таких підстав, суд вважає, що подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06 серпня 2007 р., адреса: АДРЕСА_2 ) без вилучення паспортного документа - до виконання зобов`язань за виконавчим документом - виконавчим листом № 2-2573/11 від 07.10.2011 року виданого виданого Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 377998,85 грн.

Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов