2-237/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2010 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді: Дьяченко О.І.
при секретарі: Аслановій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом ВАТ « Донбасенерго» в особі структурної одиниці Старобешывської ТЕС до ОСОБА_1 про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням, про виселення із гуртожитку, розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку, -
В С Т А Н О В И В :
24.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням, про виселення із гуртожитку, розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку, посилаючись на те, що згідно заяви про надання місця у гуртожитку, ОСОБА_1 працює на Старобешівській ТЕС з 19.07.2005 року у паливо – транспортному цеху - монтером путей четвертого розряду.
20.04.2006 року відповідача було заселено до гуртожитку, який знаходиться в уставному фонді ВАТ «Донбасенерго», розташованого за адресою смт. Новий Світ вул. Енергетична, 18. в зв*язку з тим, що станом на 01.05.2008 рік у відповідача існувала заборгованість за оплату за проживання у гуртожитку, йому було запропоновано укласти договір про реструктуризацію заборгованості.
16.05.2008 року між ВАТ «Донбасенерго» в особі директора Старобешівської ТЕС та відповідачем було укаледно договір № 384 про реструктуризацію заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку строком дії до 28.02.2009 року на суму 1.962,84 гривні.
За умовами договору, в період з 16.05.2008 року по 28.02.21009 рік відповідач брав на себе зобов*язання щомісячно сплачувати заборгованість щомісячно по 200 гривень.
З 19.05.2008 рік відповідач не вийшов на роботу та наказом Старобешівської ТЕС ВАТ «Донбасенерго» № 509 – к від 13.08.2008 рік його було звільнено за ст.. 40 п.4 КЗпП України.
В зв*язку з тим, що відповідач не надав паспорт для зняття з реєстрації до теперішнього часу він значиться зареєстрованим у гуртожитку за адресою: смт. Новий Світ вул. Енергетична, 18 заборгованість по оплаті за проживання у гуртожитку станом на 01.09.2009 рік складає 4.166,64 гривні.
На підставі викладеного представник позивача просить визнати ОСОБА_2 втратившим право користування кімнатою № 24 у гуртожитку № 7 за адресою: смт. Новий Світ вул. Енергетична, 18 також виселити його з даного гуртожитку, розірвати договір реструктуризації № 384 від 16.05.2008 року. Стягнути з відповідача заборгованість за оплату за проживання у гуртожитку на їх користь 4.166, 64 гривні та витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справ у сумі 30 гривень.
Представник позивача ОСОБА_3, надала до суду заяву якою просила розглянути справу за їх відсутністю, у разі неявки відповідача винести по справі заочне рішення.
. Відповідач ОСОБА_1, до суду не з8явився, хоча належним чином був повідомлен про час та дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов післягає задоволенню.
Судом встановлено, що що згідно заяви про надання місця у гуртожитку, ОСОБА_1 працює на Старобешівській ТЕС з 19.07.2005 року у паливо – транспортному цеху - монтером путей четвертого розряду.
20.04.2006 року відповідача було заселено до гуртожитку, який знаходиться в уставному фонді ВАТ «Донбасенерго», розташованого за адресою смт. Новий Світ вул. Енергетична, 18. в зв*язку з тим, що станом на 01.05.2008 рік у відповідача існувала заборгованість за оплату за проживання у гуртожитку, йому було запропоновано укласти договір про реструктуризацію заборгованості.
16.05.2008 року між ВАТ «Донбасенерго» в особі директора Старобешівської ТЕС та відповідачем було укладено договір № 384 про реструктуризацію заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку строком дії до 28.02.2009 року на суму 1.962,84 гривні.
За умовами договору, в період з 16.05.2008 року по 28.02.21009 рік відповідач брав на себе зобов’язання щомісячно сплачувати заборгованість щомісячно по 200 гривень.
З 19.05.2008 рік відповідач не вийшов на роботу та наказом Старобешівської ТЕС ВАТ «Донбасенерго» № 509 – к від 13.08.2008 рік його було звільнено за ст. 40 п.4 КЗпП України.
В зв’язку з тим, що відповідач не надав паспорт для зняття з реєстрації до теперішнього часу він значиться зареєстрованим у гуртожитку за адресою: смт. Новий Світ вул. Енергетична, 18 заборгованість по оплаті за проживання у гуртожитку станом на 01.09.2009 рік складає 4.166,64 гривні.
Суд задовольняючи позово керується наступними нормами права:
Згідно до ч.1ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місцяів.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно до ч.2ст.128 ЖК України, жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу.
Згідно ч.2 ст. 132 ЖК України, інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв*язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину.
З 19.05.2008 рік відповідач не вийшов на роботу та наказом Старобешівської ТЕС ВАТ «Донбасенерго» № 509 – к від 13.08.2008 рік його було звільнено за ст. 40 п.4 КЗпП України.
Згідно до ст.4 ЗУ «Про реструктизацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово – комунальні послуги, спожиті газ та електроенергією» від 20.02.2003 року № 554-IV, заборгованість громодян, які не уклали договір про реструкткризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів, стягується житлово – комунальними підприємставами за рвішенням суду.
Між відповідачем та позивачем було укладено договсір про реструктизацію заборгованості, однак до теперішнього часу не сплачено.
Згідно ст..68 ч.1 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривня.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 208, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 68,71,72,128,132 ЖК України. -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування кімнатою № 24 в гуртожитку № 7 в смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виселити з кімнати № 24 гуртожитку № 7 в смт. Новий Світ старобешівського району Донецької області.
Розірвати договір про реструктуризацію від 16.05.2008 року № 384 укладений між ВАТ « Донбасенерго» в особі структурної одиниці Старобешывської ТЕС та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Донбасенерго» в особі структурної одиниці Старобешывської ТЕС р/ р 26000303845002 в Старобешівському відділенні АК ПІБ МФО 334765, код ОКПО 00131083 суму заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку у розмірі 4166 гривень 64 копійки, сплачений судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інгформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі вищевказаної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 8890454, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-237/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: