Рішення № 88903321, 23.04.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/354/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань - Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Даний факт необхідний йому для реалізації своїх соціальних прав щодо можливості призначення пенсії.

Посилається на те, що по досягненню пенсійного віку він має намір звернутися в ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівних довідках №2/162, №2/163 та №2/164 від 20.01.2020 року, виданих fh[sdybv відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, його ім`я по батькові « ОСОБА_1 » вказано як « ОСОБА_1 ». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, попередньо подали до суду заяву, в якій просять розгляд справи провести в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 р.н., є особою пенсійного віку та має право на отримання пенсії, однак не зможе реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в архівних довідках №2/162, №2/163 та №2/164 від 20.01.2020 року, виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області його ім`я по батькові вказано як « ОСОБА_1 » (а.с. 8-10), в той час, коли в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 02.02.1996 року (а.с. 5), свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 01.03.1960 року (а.с.7), свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.11.1983 року (а.с. 7) його ім`я по батькові вказане як « ОСОБА_1 ».

Той факт, що правильне ім`я по батькові заявника « ОСОБА_1 » підтверджується також довідкою Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 162 від 17.02.2020 р. (а.с. 14).

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт належності заявнику архівних довідок №2/162, №2/163 та №2/164 від 20.01.2020 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:30 год. 13.04.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 23.04.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 23.04.2020.

Керуючись ст. ст. 247, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №2/162, №2/163 та №2/164 від 20.01.2020 року, виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, в яких його ім`я по батькові вказано як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування учасників судового процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, №3/площа Центральна, №3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345

Дата складення повного тексту рішення суду 23.04.2020 року.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ