Постанова № 88903320, 23.04.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/569/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

02.04.2020 року о 00 год.18 хв. в м.Чернівці по вул.І.Франка,5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 із явними ознаками наркотичного сп`яніння. Водій у встановленому законом порядку відмовився пройти огляд на стан сп`яніння в ЧОНД в лікаря нарколога по вул. Миколаївькі, 32Б в присутності двох свідків.

Сворїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 369923 від 02.04.2020 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.130 ч.3 КУпАП.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Як вбачається з даного протоколу, діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 130 КУпАП, проте, до матеріалів адміністративної справи не додано доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ст.130 ч.2 КУпАП.

Крім того даний адміністративний матеріал перебував на розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці, який 09.04.2020 року ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення повернув даний протокол для доопрацювання, в зв`язку з відсутністю даних про притягнення ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП, однак дані недоліки усунуті не були.

Відсутність цих даних, з врахуванням вищенаведених недоліків при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, не дає можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.278,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 130 КУпАП повернути для дооформлення до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.