
Справа № 727/96/20
Провадження № 2/727/939/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 квітня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної служби України з надзвичайних ситуацій (місце знаходження: м. Київ вул.. О. Гончара, 55) до Первинної профспілкової організації працівників Чернівецького обласного центру з гідрометеорології (місце знаходження м. Чернівці вул.. Бережанська, 35А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернівецький обласний центр з гідрометеорології (місце знаходження:м. Чернівці вул.. Глінки, 1) про визнання протиправною вимоги профспілки ВСТАНОВИВ:
Позивач Державна служба України з надзвичайних ситуацій звернулися в суд із позовною заявою до відповідача Первинної профспілкової організації працівників Чернівецького обласного центру з гідрометеорології, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернівецький обласний центр з гідрометеорології про визнання протиправною вимоги профспілки.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2020 року позов вищенаведений було залишено без руху та ухвалою цього ж суду від 31.01.2020 року позовна заява була повернута позивачві з підстав ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 13.04. 2020 року, ухвалу Шевченківського районноо суду м. Чернівці від 31.01.2020 року скасовано, справу направлено в суд перешої інстанції для продовження розгляду за стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі.
Справа в Шевченківський районний суд м. Чернівці поступила 15.04. 2020 року та передана судді 17.04. 2020 року.
Відповідно до ст.ст. 4, 19, 23 ЦПК України позивач має право на звернення до суду з даним позовом. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-175, 177 ЦПК України. Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку і призначити справу за вищевказаним позовом до розгляду в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 23, 174-177, 187, 190, 191 354, 355 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій (місце знаходження: м. Київ вул.. О. Гончара, 55) до Первинної профспілкової організації працівників Чернівецького обласного центру з гідрометеорології (місце знаходження м. Чернівці вул.. Бережанська, 35А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернівецький обласний центр з гідрометеорології (місце знаходження:м. Чернівці вул.. Глінки, 1) про визнання протиправною вимоги профспілки.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у вказаній вище справі на 12 годину 30 хвилин 08 травня 2020 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці ( м. Чернівці, вул.Кафедральна, 4).
Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дні отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
В підготовче засідання підлягають виклику сторони.
Копію даної ухвали направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності згідно ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.
СУДДЯ Слободян Г.М.
Судове рішення № 88902927, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/96/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: