
Справа № 632/570/20 провадження № 2-н/632/223/20
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
23 квітня 2020 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. розглянувши матеріали заяви Первомайського КП «Тепломережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання,-
У С Т А Н О В И В:
30 березня 2020 року директор Первомайського КП «Тепломережі» Черняк М.С. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання.
31.03.2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було зроблено запит до ВК Первомайської міської ради Харківської області, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб – боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України.
З довідок ВК Первомайської міської ради Харківської області, які надійшли до суду 21.04.2020 року вбачається, що боржниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а божник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаною адресою не зареєстрований.
23 квітня 2020 року директор Первомайського КП «Тепломережі» Черняк М.С. надав суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання, в якій також просив повернути суму сплаченого ними судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. А відповідно до ч.5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Оскільки відкриття провадження по справі не відбулось, з урахуванням наявного клопотання представника заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу, та відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, яка дає право в даному випадку повернути заяву про видачу судового наказу, суддя вважає необхідним заяву повернути заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заява позивача про повернення судового збору подана відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Первомайського КП «Тепломережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання - повернути заявнику.
Повернути Первомайському КП «Тепломережі», судовий збір у сумі 210,20 (двісті десять грн. 20 коп.), сплачений ними за платіжним дорученням № 378 від 18.03.2020 року на кредит/рах. № UA798999980313191206000020019, Отримувач: Первомайське УК/мПервомайс/22030101, код ЄДРПОУ одержувача: 37327442, Банк отримувача: Казначейство України.
Копію даної ухвали, заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами – направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міьскрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 88902721, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/570/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: