Постанова № 88902636, 23.04.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2149/20

Провадження № 3/643/932/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140023).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140023, а також супровідного листа, вбачається, що адміністративний матеріал було направлено для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова.

Однак адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 276 КУпАП вказана справа може розглядатись за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а також за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Даних щодо місця обліку транспортного засобу матеріали справи не містять. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, а також заяв ОСОБА_1 , останній проживає в Зміївському районі Харківської області. Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, останнє мало місце за адресою: м. Харків, вул. АДРЕСА_2 шлях, буд. АДРЕСА_3 , яка відповідно до адміністративно-територіального поділу міста відноситься до території Холодногірського району м. Харкова та підсудності Ленінського районного суду м. Харкова.

Таким чином, вказана справа непідсудна Московському районному суд м. Харкова.

Згідно роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, виходячи із змісту статті 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення. Аналогічні висновки щодо застосування вказаної норми права викладені в постанові Миколаївського апеляційного суду від 07.03.2019 року по справі № 33/812/19.

В протоколі про адміністративне правопорушення особою, яка його склала, зазначено, що справа розглядатиметься у Ленінському районному суді м. Харкова. Супровідний лист також адресований Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення помилково надіслані до Московського районного суду м. Харкова, оскільки зазначена справа не підсудна вказаному суду, а орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, визначив підсудність справи Ленінському районному суду м. Харкова.

Винесення постанови по суті справи Московським районним судом м. Харкова, який неправомочний вирішувати дану справу, згідно імперативних положень ч. 2 ст. 293 КУпАП, буде безумовною підставою для скасування відповідної постанови. Крім того, винесення Московським районним судом м. Харкова постанови по суті справи може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої кожен має право на розгляд його справи судом, встановленим законом. В даній справі таким судом є Ленінський районний суд м. Харкова.

За таких обставин суд вважає за необхідне передати матеріали справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – передати на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов